Liz
[美国]伊利诺斯大学香槟分校(香槟) 硕士
比较文学
除了中国以外,有两个以上国家学习经历的同学觉得哪一个国家的教育更有优势,为什么?
学习
Leisan
[英国]约克大学 硕士 人文科学文学硕士  
美国不用说了。在美国读小学中学可以更方便地申请进入世界顶级的美国一流大学,因为顶级的 美国大学 只认可美国的高考(即SAT)成绩。美国学校非常注重学生的素质发展与课外活动,海外交流项目与各种实践活动(比如参观NASA航天局,且费用不高)而不会一味地强调理论与进行填鸭式学习,使学生学在乐中并发展潜能,成为真正的实用人才。美国学校也很注重学生的个性发展,常春藤盟校指明了“我们不缺竞赛大奖小奖得一堆的学生,我们只需要一个有特色的你”,非常看重学生人格,而不是成绩。
2017-09-14 20:24
个人觉得北美都差不多哦 美国加拿大 美国好的学校选择性更多一些 但是教育模式都是大同小异的 没有什么太大区别 又可能欧洲英国会有不同吧
2017-09-14 19:56
对于欧洲国家比较了解,欧盟各个国家中,每个国家都有自己凸出的教学强项,所以看你主要想从事哪一学科,再针对性选择国家学校比较好。自我感觉英国的教育,无论是从环境,硬件还是教学理念都是非常值得你认真学习的。
2017-09-14 16:14
对比香港,澳洲,加拿大和新加坡,我认为香港的教育更有优势。首先香港中西文化的交汇使得那里成为一个融合中西方优势的地方,其次国际化的教学氛围让我们可以享受与英美加接轨的专业教育,另外很重要的一点是香港的学校体量都不算太大,但是出国交流的机会很多,像我自己除了加拿大和新加坡的交换生经历,也参加过很多海外义工和交流访问,总的来说非常棒啦。
2017-09-14 10:58
英 日?英国本科教育很开放性思维,比如学会计的本科,学校不会专注在教你会计。而是教你商科大概念,最后你能确定自己是否毕业还爱会计。
2017-09-14 10:31
VivianZhao
[加拿大]女王大学 本科 哲学文学学士  
说道优势这个就要看个人了 每个人适应学习的方式不同 当然效果不一样 像我觉得国外这种像是加拿大 就比较锻炼人 不过我还是喜欢中国那种 很有青春热血的感觉 很怀念
2017-09-14 09:29
我觉得这是一件很正常的事情,如果说他不觉得自己有优势才是已经不正常的事情。因为如果你在你见过不同的地方体会过不同地区的文化,就跟古人说等行万里路读万卷书一样,还没有真长见识的话那你就白去那么多地方了。不过我觉得一味地认为自己是最厉害,对他的发展并没有什么好处,这样的人你就不用管了
2017-09-14 02:00
张思航
[美国]南佛罗里达大学(坦帕) 硕士 理学硕士   市场营销  
看是什么学科了。理工科的话一般是美国强的,商科各个国家各有优势,设计类专业和糕点制作法国的比较好,机械实操又数德国。真的是各国都有自己的优势。
2017-09-13 22:59
我还是觉得中国教育比较好些。可能呆的时间久,比较熟悉这种教学模式了,对于知识的学习,对于老师的授课
2017-09-13 22:49
郑雪儿
[加拿大]英属哥伦比亚大学 本科 Computer Science|计算机科学   统计学理学学士  
加拿大吧,加拿大本科教育还是不错的,基础打得比较牢固,同样,加拿大本科宽进严出。最关键的是,加拿大治安真的比美国好太多了,很适合读书生活
2017-09-13 22:40
sa
[芬兰]赫尔辛基大学 博士 社会科学  
我在瑞典,芬兰都读过书。虽然都是北欧国家,但是还是不一样的。在瑞典读书时候,经常有些课是上百人一起上课,这在芬兰很难见到。瑞典相对来说,更开放吧
2017-09-13 21:41
必须是英国或者德国啊,这两个国家不光收的学生条件高,毕业难度也很大,现在太多去美国混学历的都烂大街了,欢迎来德国毕不了业哈哈哈哈
2017-09-13 18:30
在英国和荷兰读过书,更喜欢荷兰。可以学到更多东西,小组作业和同学间的交流也更多,不过坏处就是如果回国的话学校知名度不高吧
2017-09-13 18:25
凯西
[英国]爱丁堡大学 博士 教育学博士   化学  
所谓优势是相对的,每个国家的教育都有特点,对个人的优势主要是留学经历本身对你三观的影响。另外对于国内来说,也不能把不同教育层次的的国内外学校来比。
2017-09-13 15:36
China has the best education, but it is also the most tiring place to study
2017-09-13 14:00
美国和德国。美国。 德国的教育基本是放鸭子,平时完全不管学生上不上学,也没什么作业,就是一学期最后一个大考,过了就行。这种适合非常自律的学生,而且教授平时也是找不到的。美国的话,更注重学生与老师的交流,对学生学术以及生活规范要求稍微高一些。
2017-09-13 13:41
传统工程来说德国 首先门槛普遍高 德福就能吓退百万雄师 其次比起美国两年 英国一年 学的更加扎实 而且学习严谨 美国要看专业和就业难度 教学再好 地区不对 就业形势不好有用嘛 在加州学心理学 去纽约学机械 去五大湖学计算机 谁都不能保证你能找到对口工作 教学质量又从何说起
2017-09-13 13:40
我觉得国内学习给我打下很好的基础啊,主要是针对知识的学习,真是有自己独特的方法,加之国内模式比较熟悉,我也比较适应
2017-09-13 13:34
Lina
[澳大利亚]悉尼科技大学 硕士 金融与商业经济学硕士  
每个国家的教育模式都有所差异 拿澳洲和美国比较 相对来说美国的大学对学生的要求会更高一些 但也不能说澳洲的教育不好 都能教育出很优秀的人
2017-09-13 13:32
[英国]巴斯大学 硕士 财务管理理学硕士  
我在中国读的本科,本科期间有在香港交换的经历,研究生在英国。个人觉得香港和英国大学管理水平甩中国大陆的大学几条街,更专业,尤其在服务学生方面会比较以学生的需求为中心。然而,我并不认为这一定意味着在国外接受教育一定比在国内更好。首先,教学水平其实在国内国外都是一样,是很随机的,能不能遇到在给个人很大启发的老师完全看运气,国内好大学也有很好的老师,国外也有很不会上课很古板的教授。其次,虽然国外大学提供学生资源机会更多,但是怎么利用还是看个人,这和在国内也是一样,一百个人在同一个大学的经历有一百个经历。另外,国外大学的实习机会和校友圈子对中国学生来说会没有在国内读大学那么多。如果最终要回国找工作,很难说有什么优势。
2017-09-13 13:30
Wei
[西班牙]阿利坎特大学 硕士 旅游管理与规划  
旅游管理专业,本科末期在曼谷实习,现在在西班牙读研。这两个国家都不是英文国家,相比传统的留学国,如果能很好掌握语言,是很大的优势,当然,就使用范围看,西语优势很大。两个国家的旅游研究都很系统和优秀,但因为留学的阶段和学习内容不一样,不是很有可比性。
2017-09-13 13:11
我个人比较喜欢新加坡,师资力量感觉挺好的,环境也不错,主要是注重个人发展,将来发展什么的也都有前途。
2017-09-13 12:59
胡斌
[新西兰]奥克兰大学 硕士 专业语言研究硕士 - 语言教学  
我个人比较俩国家的意义不大,教育体系类似,且我的学习阶段差异太大,但是都是英联邦体系,只有经济水平差异,无法这样bi j
2017-09-13 12:53
美国,毫无疑问,学校最多,优质的也是最多,全球前100一般都在美国,而且更加competitive,会push你进步
2017-09-13 12:44
美国啊,必然美国。首先要承认美国的经济科技人文教育是世界首位的,所以他会在学校教育方面投入大量教育资金,这就是实力啊。然后是同学,留学生很多,意味着你环境的多样性,可以开阔自己的眼界。
2017-09-13 12:33
个人觉得美国和英国的教育优势比较大,主要是这两个国家的大学世界排名都比较高。特别是美国,高排名的大学更多,选择更广。而且美国的大学都很有钱,师资力量和教育资源相对比较有优势,毕业的学生也相对更具有竞争力。
2017-09-13 12:11
关于国家的教育优势问题,比较推荐的当然是英国,美国这两个留学大国,毕竟是名校云集的两个国家,教育实力,教育背景,教育资源等各个方面都非常丰富,而且认可度也非常高。英国学历资格在全世界享有极高的声誉,老牌大学建校史也长达五百多年,校园占地甚广。这其中很多院校多数率先设置了模块单元课程,授予相关专业的学位。而美国大学很多,从三百六十多年前移民美国的清教徒创立全美第一所大学──哈佛大学后,美国的高等教育继承了欧洲古老大学的传统,发展到今天已有相当规模。不过这其中也不乏一些不太好的学校,所以在选择上还是要擦亮眼睛,关键是选择一所适合自己的学校,无论是教育水平还是考核体系都是非常重要的。
2017-09-13 12:02
Tina Xie
[英国]考文垂大学 硕士 插画与动画  
只能说偏向不同吧…本科在澳大利亚和英国交流过,研究生在英国。只能说教育资源都很优秀,好的学校硬件设施都很齐全,校园环境也很好,学习氛围浓厚。只是学校之间擅长的专业不一样,通常来说依据个人专业或移民意向选国家,因为西方教育体系差别并不大。
2017-09-13 12:01
我觉得美国吧,因为美国很注重学生想法,而且創新精神,在美國不太容易變成書呆子,反而很好学会变得更有创造力,老师也很尊重学生的想法,期末结束的教师职评都是靠学生打分的
2017-09-13 11:54
杨小帆
[英国]曼彻斯特大学 硕士 组织变革与发展  
英国。我非常感谢我在英国读了研究生,它锻炼了我十分强大的独立思考能力以及坚韧不拔的精神。纯正的英文环境,独特的课程设置,这些都远远是国内一些学校比不了的
2017-09-13 11:48
潘志宇
[美国]艾默里大学(亚特兰大) 本科 Finance   Information Systems & Operations Management  
论国土面积 美国澳洲差不多的
但是人口 澳洲太少了 刚突破2400万人 而美国3亿多
澳洲的 经济产业支柱 主要是 矿产 旅游 农业 和教育
美国是多元化经济 澳洲太单一了
而矿产和旅游 有季节性 时间性会阻碍这俩产业发展
但是教育不会 一年四季都有人来 中国学生 又爱慕虚荣 喜欢排名
澳洲八大正好符合中国学生的意愿
那你来 我就门槛低 但是学费高
每年增长学费 一个愿打一个挨
2017-09-13 11:33
我觉得都差不多,在外面,凡是都需要自己解决。办理留学入学的各项事宜,课程选择等都需要自己决定,能锻炼语言及和独立能力。
2017-09-13 11:33
刘洋
[澳大利亚]莫纳什大学 硕士 外交与贸易硕士  
分别在澳洲和新西兰留学过 觉得新西兰更好 做作业需要找人帮忙的话 不管是小餐馆还是学校工作人员都很配合 民风很好 个人感受比较好
2017-09-13 11:24
首先英国是公认的教育强国无可厚非,教育制度比较完善,抓教育这几年也是越来越严谨,包括留学生的质量,不会再得过且过,没通过语言测试的必须遣返。而且英国的3年大学制度,更是比其他国家更节省时间,含金量也更高。
2017-09-13 11:20
张沛
[英国]约克大学 硕士 英语作为第二语言教学文学硕士  
我在英国和爱尔兰都读过书,整体来说差不太多,比如课程内容,上课模式之类的,没有特别大的差异,但是校园设施,生活服务方面,比如接机,英国做的要更好一些
2017-09-13 11:20
Tintin
[英国]卡迪夫大学 硕士 会计与金融  
看要怎么理解教育优势这个词,是指对找工作的优势还是什么。在国内学习比较应试教育,尤其初高中阶段。相比于培养孩子兴趣以及创造力,观察力等各方面能力,更多的是题海战术以及应对高考。曾在丹麦交换过一个月,感觉当地即使到了初高中阶段也有很多培养你发现自己兴趣爱好的课程,以及老师对你的教学都是在引导你独立思考,得出自己结论的过程。英国的教学也是这样的,研究生阶段的tutorial 不是老师单纯的讲题或高速你答案,而是由老师引起一些一些问题和思考的方向,每个人阐述自己的理解,大家互相讨论,得出一些开放式的结论,不拘泥于一种答案。个人更喜欢国外的教学方式,更能激发自己学习的兴趣。不是单纯的死记硬背答案,更注重理解。
2017-09-13 11:08
李媛
[英国]约克大学 硕士 数字系统工程理学硕士  
英国吧。从英国回来发现自己做事更加认真,更加细致,而且遇到不懂的,更想通过自己的努力比如上网查资料,问之前的前辈等方式努力使自己理解。英国的教育更注重能力得培养,和兴趣的培养。
2017-09-13 11:08
黎纬韬
[英国]考文垂大学 硕士 国际贸易理学硕士  
我觉得其实差不多,课堂氛围也都还不错,如果要选的话,我建议去中国人少的,中国人多了上课气氛就会变得比较安静,外国那些逗比一起比较开心。
2017-09-13 11:07
虽然我是加拿大留学的。但是我觉得这种问题必须是美国和英国。其实这种问题看世界大学排名就好了,排名前的大学一来优秀的人多,二来差不多师资学生水平的时候,排名前的大学拥有最先进的研究器材。自然是最有优势的。而世界名校多在美英,所以这两个国家最有优势。
2017-09-13 11:04
陈思宏
[加拿大]麦吉尔大学 硕士 第二语言教育文学硕士  
个人认为美国更好一些吧 教育资源丰富 学生多元化 可以接触到很多不一样的领域和视角 丰富自己对于教育的认知 而且美国学校教授的整体学术水平比较高
2017-09-13 11:03
Rachel
[加拿大]西蒙弗雷泽大学 硕士 Economics, Master of Arts|经济学文学硕士  
有多个国家的学习经历会丰富你的阅历,让你的眼界开阔,是个很好的经历。只能说是大家偏向于美加英几个国家,其实每个学校都很有特色
2017-08-14 17:33
你好!是这样的,一般来说越是多元的学习环境对人的学习效果越是有利。所以,从这个角度来说,似乎留学过的国家越多越对自己有好处。真的是这样的吗?其实还是要具体情况具体分析的。
2017-08-14 13:15